Os dois métodos mais populares para a colheita de ADN em laboratórios são amostras de sangue e células epilitais bucais (Saliva). Os resultados obtidos na extracção de ADN por células epilitais bucais (Saliva) e amostras de sangue são exactamente as mesmas, mas existem diferenças subtis na forma como os dois processos funcionam. Ambos têm as suas vantagens e desvantagens. Nenhum dos dois é absolutamente melhor que o outro, por isso, em última análise depende sempre da capacidade laboratório para entregar um resultado com uma acuidade de 100%. Mas vamos explorar como estes dois métodos funcionam.

 

Diferenças entre Saliva e Sangue:

O ADN colhido de uma amostra de sangue é exactamente o mesmo que o ADN colhido da sua boca. Assim, quando este é analisado, o ADN vai ser tão preciso quanto a amostra colhida na boca. Na verdade, existem vários métodos diferentes para a colheita de ADN a partir da boca:

 

Procedimentos Seco - Este procedimento exige a inserção de zaragatoas “cotonetes” que raspam o tecido de suas gengivas e bochechas. Com este procedimento a amostra de ADN poderá conter também as bactérias dos seus dentes.

Procedimentos Molhado – Este procedimento geralmente envolve a agitação de um líquido na boca e em seguida este é cuspido para um dispositivo de transporte. Durante este processo, as bactérias também pode ser liberadas na sua amostra.

O processo de colheita de sangue funciona da mesma forma, sendo que neste teste é necessária a utilização de agulhas para extracção do sangue.

 

Vantagens da colheita de ADN utilizando Saliva:

 

• Nenhuma agulha é usada;
• É um procedimento rápido, não-invasivo, sem dor envolvida;
• O ADN colhido é muito puro quando armazenado adequadamente
• Cientistas preferem o processo de extracção por zaragatoas pois é mais fácil do ponto de vista do teste
• Os pacientes geralmente estão mais relaxados no processo da colheita de ADN
• Qualquer pessoa consegue fazer este tipo de recolha de ADN

 

Por outro lado, as principais desvantagens atribuídas à colheita por zaragatoas:

• As bactérias podem atacar as células que contêm o ADN, se não secos e armazenados
• Uma vez que as células não são visíveis, não há maneira de verificar visualmente o ADN que está presente (A CódigoADN utiliza sempre a recolha em 4 zaragatoas para diminuir a probabilidade de não haver ADN suficiente para a realização do seu teste)

 

Vantagens fazendo a colheita de ADN através do Sangue:

 

• Sangue limpo em tubos apropriados minimiza a contaminação
• Procedimento rápido
• As amostras de sangue são visíveis
• No entanto, em alguns casos raros, quando a pessoa teve, recentemente, uma transfusão de sangue, transplante de medula óssea ou órgãos, a amostra pode mostrar dois perfis de ADN. É evidente, porém, que estes são casos únicos

Desvantagens fazendo a colheita de ADN através do Sangue:

• A Agulhas - os pacientes vão sentir algum grau de dor
• As amostras de sangue são rápidos de se recolher, embora não tão rápidas como amostras pelas células epilitais bucais
• Confiabilidade (Acuidade) do teste de ADN

 

Os Testes realizados através de zaragatoas são altamente confiáveis ​​por causa da fonte de seu ADN. Já existem estudos que as células epiteliais bucais são a única fonte pura de ADN. E, de fato, um estudo realizado por Thiede e outros em Transplante de Medula Óssea mostra que até 74% de ADN vem de células brancas do sangue. Também demonstra que não importa qual método para a recolha de ADN é usado, pois, uma amostra de ADN a partir de sua boca é tão preciso quanto um de sua amostra de sangue, quando processados ​​por um laboratório de testes de experiência.

 

Qual utilizar?

Ambos os testes têm suas vantagens e desvantagens. O importante é que você obtenha resultados altamente confiáveis. Do ponto de vista prático, não importa qual o procedimento que vai optar.

 

Atenção: Consulte sempre fontes independentes. Se detetar algum erro ou alguma imprecisão no decorrer da leitura, por favor envie-nos um email para info@codigoadn.pt com o relato.